메드베데프 실격, 의도 없어도 퇴장인 이유 - 베이징 4강 경위와 테니스 실격 사례 28건·규정 정리

TL;DR

• 2026년 10월 5일 차이나오픈(베이징 ATP 500) 남자단식 4강에서 메드베데프가 조코비치에게 7-5, 5-3으로 뒤진 상황에 친 공이 관중에게 맞아 실격(default)됐다.
• ATP 공식 결과는 'Novak Djokovic wins the match 7-5 5-3 Default'이고, 조코비치는 자신도 2020 US오픈에서 비슷한 상황으로 실격됐다고 말했다.
• ATP 룰북 8.04의 공 남용 정의에는 '무모하게(recklessly)', '결과를 무시하고' 친 경우가 들어 있어 고의가 아니어도 위반이 되고, 수퍼바이저는 단 한 번의 위반으로도 실격시킬 수 있다.
• 온코트가 공식 보도로 확인한 투어·그랜드슬램·데이비스컵 실격 사례 28건(전수 아님) 가운데 공에 사람이 맞은 경우는 7건이며, 7건 모두 보도나 본인 진술에서 사고로 서술됐다(메드베데프 건은 본인·조코비치 발언 기준).
• 메드베데프의 포인트·상금 처리와 벌금·추가 징계는 10월 6일 기준 ATP·대회의 공식 발표가 없다.

메드베데프 실격 소식에 "일부러 친 것도 아닌데 실격까지?" 하신 분들 많으시죠. ATP·AP 원문으로 경위를 확인하고, 행동강령 조항과 역대 실격 사례를 숫자로 정리해 봤어요.

이해를 돕기 위한 AI 생성 이미지로, 실제 인물 사진이 아니에요.

무슨 일이 있었나: ATP·AP 원문으로 본 경위

7-5, 5-3, 15-15에서 멈춘 경기

ATP에 따르면 조코비치가 7-5, 5-3, 15/15에서 서브하던 중, 메드베데프가 뒷벽에 맞고 돌아온 공을 쳤고 그 공이 앞줄 관중에게 맞았어요. 공이 튄 곳과 행동은 매체마다 표현이 달라요.

출처	공이 튄 곳	메드베데프의 행동
ATP	뒷벽(back wall)	반사적으로 반응(instinctively reacted)
AP	광고판(advertising boards)	짜증 섞인 듯(in apparent frustration)
BBC	코트 뒤쪽	짜증 속에 백핸드로 휘두름(in annoyance)

AP는 관중이 왼쪽 눈을 감싼 채 부축받아 나갔다고, BBC는 얼굴에 맞았다고 보도했어요. 부상 정도에 대한 대회·ATP의 공식 발표는 10월 6일 기준 확인되지 않았어요.

판정과 기록

AP에 따르면 주심과 수퍼바이저가 코트로 내려와 메드베데프와 이야기한 뒤 실격이 결정됐고, 메드베데프는 크게 항의하지 않고 조코비치와 악수했어요. ATP 공식 결과에는 주심 모하메드 라야니, 경기 시간 2시간 29분, 결과 'Default'가 적혀 있어요. 적용 조항 번호는 공식 발표에 없어요.

두 선수가 한 말

메드베데프는 기자회견에서 "100% 사고였다. 화가 나서 친 게 아니라는 걸 보면 알 수 있다", "그분께 정말 미안하다"고 말했고(AP), 관중에게 직접 사과하고 싶다고도 했어요(BBC).

조코비치는 ATP 인터뷰에서 "나도 2020 US오픈에서 비슷한 상황으로 실격됐다. 다닐이 일부러 그러지 않았다고 확신한다"고 말했어요.

Opta Ace 집계를 인용한 Tennis Gazette에 따르면 메드베데프는 1993년 창설된 차이나오픈의 첫 실격 선수이고, 2024년 워싱턴의 샤포발로프 이후 첫 ATP 레벨 실격이에요. 10월 6일 조코비치와 알렉스 드 미노르의 결승 결과는 글 작성 시점에 나오지 않았어요(대회 초반 흐름).

2020 US오픈 조코비치 실격과 비교

항목	2020 US오픈 조코비치	2026 차이나오픈 메드베데프
대회·라운드	그랜드슬램 16강	ATP 500 4강
상황	카레뇨 부스타에게 5-6으로 브레이크당한 직후	상대 서브, 7-5 5-3 15/15
공	주머니에서 꺼낸 공을 뒤로 침	뒷벽에 튀어 돌아온 공을 침
맞은 사람	선심(목)	앞줄 관중(얼굴·눈 부위 보도)
결정	레퍼리와 그랜드슬램 수퍼바이저	주심·수퍼바이저 논의(보도)
금전 처분	상금 25만 달러 몰수 + 벌금 1만 달러 + 기자회견 불참 7,500달러 = 267,500달러	10월 6일 기준 공식 발표 없음

2020년 사례는 BBC와 ESPN(AP) 보도 기준이에요. BBC가 실은 USTA 성명은 실격 근거로 "고의로 공을 코트 안에서 위험하게 또는 무모하게 치거나, 결과를 부주의하게 무시하고 친 행위(intentionally hitting a ball dangerously or recklessly within the court or hitting a ball with negligent disregard of the consequences)"를 들었어요.

성명의 '무모하게', '결과를 부주의하게 무시하고'는 그랜드슬램 공 남용 정의(Art. III.N)에 나오는 표현이에요. 다만 룰북 정의에서 '고의로'는 공을 코트 밖으로 친 경우에만 붙어요.

규정은 어떻게 되어 있나: 행동강령 실격 조항

공 남용, 고의가 요건이 아니에요

항목	ATP 룰북 2026	그랜드슬램 룰북 2026
공 남용 조항	8.04 L.4) a)	Art. III.N
정의	고의 또는 무모하게 코트 밖으로, 코트 안에서 위험하게·무모하게, 결과를 무시하고 친 경우	고의로 코트 밖으로, 코트 안에서 위험하게·무모하게, 결과를 부주의하게 무시하고 친 경우
벌금 상한(건당)	350달러	5만 달러
페널티 단계	경고 → 포인트 → 게임, 3번째 이후 위반마다 수퍼바이저가 실격 결정	경고 → 포인트 → 게임, 3번째 이후 레퍼리가 수석 수퍼바이저와 협의
즉시 실격	8.04 L.4) m): 단 한 번의 위반으로 가능	Art. III.T: 단 한 번의 위반으로 가능
실격 결정	최종, 항소 불가	최종, 항소 불가

출처는 ATP 룰북 8장과 그랜드슬램 룰북이에요. 무모하게 쳤거나 결과를 무시하고 쳤다면 고의가 없어도 공 남용이 될 수 있고, 단일 위반으로 바로 실격될 수도 있어요.

라켓·신체·비신사적 행위

라켓 남용(ATP 8.04 L.4) b), GS Art. III.O)은 분노나 좌절로 라켓·장비를 부수거나 네트·주심 의자 등을 고의로 세게 치는 행위예요. 그랜드슬램은 신체적 학대(III.Q)와 비신사적 행위(III.R)도 따로 둬요.

실격·기권·부전승은 뭐가 다를까

구분	기록	진 선수의 포인트·상금
실격(default)	ATP 결과 'Default'	그 대회 포인트·상금 전액과 호텔 제공을 잃음(ATP 8.04 L.4) m). 그랜드슬램은 같은 대회 다른 종목에서도 실격될 수 있음
기권(retired)	ATP 결과 'RET'	포인트는 해당 라운드 패자에게 배정되므로(9.03 G.2) 도달 라운드 몫이 남는 구조(규정 해석)
부전승(walkover)	-	이긴 쪽은 상금 산정에서 치른 경기로 인정(3.08)

부전승의 기록 표기와 진 쪽 처리 조항은 이번 확인 범위에서 찾지 못했어요.

ATP 500 4강 포인트는 200점이에요(ATP 룰북 9장). BBC는 메드베데프가 베이징 포인트와 상금을 잃는다고 보도했지만 ATP 공식 처분은 아직 없어요. 2024년 루블료프와 샤포발로프는 실격 뒤 항소로 포인트와 상금을 되찾았으니, 몰수 확정으로 보기는 일러요.

온코트 자체 집계 그래픽이에요. 공식 보도 확인 사례 28건 기준이며 전수 조사가 아니에요.

숫자로 보면: 사유별·피해 대상별 실격 건수

1976년부터 2026년 10월 5일까지 투어(예선 포함)·그랜드슬램·데이비스컵 실격 사례를 위키백과 목록과 SMH 정리 기사에서 모은 뒤 당시 AP·Reuters·BBC·ESPN 등 보도로 하나씩 확인했어요. 사유가 여럿이면 실격 직전의 결정적 행위 하나로 분류했어요.

사유	건수	피해 대상(신체 피격)	건수
폭언·누적 코드 위반	11	선심	5
공에 사람이 맞음	7	볼퍼슨	3
라켓·장비·기물로 가격/파손	6	주심	2
경기 거부·코트 이탈	3	관중	1
공 남용(사람 피격 미확인)	1	피격 없음	17

공 관련 실격은 8건이고, 사람이 맞은 7건은 모두 보도나 본인 진술에서 사고로 서술됐어요(메드베데프는 본인 주장과 조코비치 발언 기준). 관중이 맞은 사례는 이번 한 건뿐이에요. 2005년 말리스를 공 관련으로 보면 9건, 확인 출처가 적은 1997년 사발레타·2022년 무테를 빼면 전체 26~27건이에요.

공식 보도 확인 실격 사례 28건

연도	선수	대회·라운드	실격 직전 행동	피격
1976	일리에 나스타세	팜스프링스(ATP) 8강	경고 누적 뒤 코트를 떠나 관중석에 앉음	없음
1988	안드레스 고메스	신시내티(ATP)	외설 발언·마이크 가격 등 코드 위반 4회	없음
1990	존 매켄로	호주오픈 16강	선심 위협·라켓 남용 뒤 폭언	없음
1995	카르스텐 아리엔스	프랑스오픈 1회전	던진 라켓이 선심에게 맞음	선심
1995	팀 헨먼/제러미 베이츠	윔블던 복식 1회전	화가 나 친 공이 볼걸 머리에 맞음	볼퍼슨
1995	제프 타랑고	윔블던 3회전	주심과 언쟁 끝에 코트를 떠남	없음
1996	이리나 스피를레아	팔레르모(WTA) 2회전	관계자에게 폭언	없음
1996	안드레 애거시	인디애나폴리스(ATP) 2회전	관중석으로 공을 쳐 경고 뒤 외설 발언	없음
1997	마리아노 사발레타	마이애미(ATP) 1회전	연습 삼아 친 공이 선심에게 맞음	선심
2000	슈테판 쿠벡	프랑스오픈 2회전	던진 라켓이 튀어 볼보이에게 맞음	볼퍼슨
2000	마르셀로 리오스	로스앤젤레스(ATP) 1회전	주심에게 욕설	없음
2005	자비에르 말리스	마이애미(ATP)	관계자 폭언 등(ATP 대변인: 공이 선심 팔에 맞음)	선심
2007	슈테판 쿠벡	메스(ATP) 1회전	수퍼바이저에게 폭언	없음
2007	아나스타샤 로디오노바	신시내티(WTA) 1회전	상대 응원 관중 쪽으로 공을 침	미확인
2012	다비드 날반디안	퀸스클럽(ATP) 결승	광고판을 걷어차 선심 정강이 부상	선심
2017	데니스 샤포발로프	데이비스컵(캐나다-영국)	쳐낸 공이 주심 눈에 맞음	주심
2019	닉 키리오스	로마(ATP) 2회전	의자를 코트로 던지고 퇴장	없음
2020	노바크 조코비치	US오픈 16강	뒤로 친 공이 선심 목에 맞음	선심
2021	다미르 줌후르	아카풀코(ATP) 예선	판정에 항의하며 코트를 떠남	없음
2021	파비오 포니니	바르셀로나(ATP) 2회전	선심에게 폭언	없음
2022	코랑탱 무테	애들레이드(ATP) 2회전	주심에게 욕설	없음
2022	알렉산더 즈베레프/마르셀루 멜루	아카풀코(ATP) 복식	패배 직후 라켓으로 주심 의자 가격	없음
2023	미카엘 위메르	리옹(ATP 250)	라켓으로 주심 의자를 두 번 가격	없음
2023	가토 미유/알딜라 수트지아디	프랑스오픈 여자복식 3회전	넘긴 공이 볼걸에게 맞음	볼퍼슨
2023	마크 폴먼스	상하이(ATP 1000) 예선	친 공이 주심 얼굴에 맞음	주심
2024	안드레이 루블료프	두바이(ATP) 4강	선심 앞에서 고함(욕설로 판단)	없음
2024	데니스 샤포발로프	워싱턴(ATP) 8강	관중에게 욕설	없음
2026	다닐 메드베데프	베이징(ATP 500) 4강	뒷벽에 튄 공을 쳐 관중에게 맞음	관중

포인트 페널티로 끝난 2009 US오픈 세리나 윌리엄스, 의학적 사유로 default 처리된 1995 US오픈 마쓰오카 슈조는 실격 판정이 아니어서 뺐어요.

동호인 코트에서는: 화나도 공을 치지 않는 안전 매너 3가지

1. 포인트가 끝난 공은 손으로 줍거나 굴려 주기: 라켓으로 공을 퉁 쳐서 보내는 습관은 화난 순간 세게 나가요. 라켓을 내려놓고 손으로 주우세요.
2. 치기 전에 방향 확인하기: 받을 사람이 보고 있는지, 뒤에 옆 코트나 대기석이 있는지 먼저 보세요. 공을 주우러 간 파트너 쪽으로는 치지 않아요.
3. 화가 나면 등을 돌려 숨 고르기: 공과 라켓을 손에서 내려놓는 게 먼저예요. 라켓 매너 이야기는 코코 가우프 라켓 논란 글에서도 다뤘어요.

테니스코리아에 따르면 KTA·KATO·KATA는 2026년부터 생활체육 대회 선수윤리 규정을 공동 운영하며, 징계 결과를 공유하고 한 단체의 출장 정지를 다른 단체 대회에도 적용해요.

자주 묻는 질문

Q. 메드베데프는 베이징 포인트와 상금을 잃나요?

ATP 규정상 실격 선수는 그 대회 포인트와 상금을 모두 잃어요. 다만 10월 6일 기준 공식 처분 발표가 없고, 항소로 되찾은 전례도 있어요.

Q. 메드베데프에게 벌금이나 출전 정지 같은 추가 징계가 있나요?

10월 6일 기준 ATP와 대회의 공식 발표에서 벌금이나 추가 징계는 확인되지 않았어요.

Q. 일부러 친 게 아닌데 왜 실격인가요?

두 룰북 모두 공 남용에 '무모하게', '결과를 무시하고' 친 경우를 포함하고, 단 한 번의 위반으로도 실격시킬 수 있어요.

Q. 2020 US오픈 조코비치와 같은 경우인가요?

공에 사람이 맞아 실격됐다는 점은 같아요. 다만 조코비치는 그랜드슬램에서 선심을, 메드베데프는 ATP 500에서 관중을 맞혔어요.

정리

공식 판정 사유는 발표되지 않았지만, 규정상 고의는 실격의 요건이 아니에요. 룰북은 무모하게 친 공도 공 남용으로 보고, 한 번의 위반만으로도 경고 단계 없이 실격시킬 수 있게 해 뒀어요. 동호인 코트에서도 화가 났을 때 라켓 대신 손으로 공을 줍는 습관 하나가 같이 치는 사람과 옆 코트를 지켜 줘요.

---

매너까지 맞는 파트너와 치고 싶다면

온코트 앱(앱스토어 · 플레이스토어)에서 내 근처 테니스 파트너를 찾아보세요. 매칭 수수료 없이, 리뷰 기반 NTRP로 실력과 매너를 미리 확인할 수 있어요.

---